fevereiro, 2024 - Informativo Atitude

Arquivos

Nesta quarta-feira (28), o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu por manter o mandato dos deputados Silvia Waiãpi (PL-AP), Sonize Barbosa (PL-AP), Professora Goreth (PDT-AP), Augusto Pupio (MDB-AP), Lázaro Botelho (PP-TO); Gilvan Máximo (Republicanos-DF) e Lebrão (União Brasil-RO), de acordo com o critério de ‘sobra das sobras’ aplicado nas últimas eleições.

Tendo como divergente, o ministro Alexandre de Moraes, a Suprema Corte decidiu que a apuração de votos que entregou o mandato aos parlamentares foi feita corretamente e eles devem continuar com suas cadeiras na Câmara dos Deputados. O entendimento gerou discussão entre os ministros Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso. Votaram pela saída dos deputados eleitos em 2022 com mandato questionado, os ministros Moraes, Flávio Dino, Nunes Marques e Dias Toffoli, sendo derrotados pelo voto dos demais.

 

O rombo provocado pelas despesas do governo Lula (PT), que prometeu “déficit zero”, já superou R$ 79,2 bilhões nas primeiras semanas de 2024. Foram R$771,8 bilhões torrados em despesas, segundo o Portal da Transparência, com arrecadação inferior, de R$692,6 bilhões. Em 2023, as contas públicas fecharam o ano com um déficit de R$250 bilhões, mas se a diferença entre gastos e receitas continuar no ritmo atual até o fim do ano, o rombo do ano passado pode até dobrar.

PAPEL NÃO BATE

O valor “empenhado” (previsto, mas ainda não gasto) do Orçamento é de R$5,32 trilhões em despesas este ano, e a receita, R$5,41 bilhões.

DE LONGE

Os pagamentos das áreas de previdência social e assistência social representam 70% de todas as despesas do governo Lula até agora.

CONTA NÃO FECHA

A Previdência arrecadou R$55,8 bilhões em 2024, diz a Transparência, mas as despesas representam o dobro: R$107 bilhões.

DÁ IMPEACHMENT

A gastança desenfreada confirma que Lula se afasta da meta de “déficit zero”. Se repetir a dose em 2025, ele fica sujeito a impeachment,

 

 

Prisão do deputado estadual do PL ocorreu na noite desta quarta-feira (28); ele prestou depoimento à Polícia Federal e seria conduzido ao Quartel da Polícia Militar

O deputado estadual Capitão Assumção (PL) foi preso na noite desta quarta-feira (28). A informação foi confirmada pela assessoria de imprensa do partido do parlamentar, que foi levado para prestar depoimento na Polícia Federal. De lá, saiu por volta de 22 horas. Vilmara Fernandes, ele fará um exame de corpo delito.

Em seguida, Assumção deve seguir para o Quartel da Polícia Militar, em Maruípe, Vitória, e passar pela Corregedoria da corporação, que mantém um plantão de 24 horas. Após os trâmites, será transferido para uma cela do presídio militar.

O presidente da Assembleia Legislativa do Espírito Santo, deputado Marcelo Santos (Podemos), ressaltou que a Casa não foi comunicada oficialmente sobre a prisão. “O procurador está lá no QCG, aguardando a chegada dele (Assumção), para ter ciência do teor da decisão para, uma vez sabendo, a gente adote alguma posição.”

O senador Magno Malta (PL) fez um breve vídeo em redes sociais para comentar a prisão do Capitão Assumção, e sair em defesa do deputado estadual. De acordo com ele, o deputado estadual foi preso dentro de uma igreja. Com críticas à medida, mas sem entrar em detalhes por não saber as circunstâncias da prisão, Malta assegurou que o partido apoia o parlamentar.

“O seu partido, o PL do Estado do Espírito Santo, está do seu lado”, disse o senador.

Terra Brasil 

O prefeito de Macaíba, Emídio Júnior, sancionou nesta terça-feira (27/02) quatro importantes leis para o funcionalismo municipal, incluindo a recomposição da inflação e a atualização do piso salarial do magistério. Os projetos foram votados na Câmara de Macaíba e publicados no Diário Oficial Ano IV – N° 1407, retroagindo seus efeitos financeiros à data de 1º de janeiro de 2024. Os valores referentes a janeiro e fevereiro serão pagos em parcela única, em março.

A Lei n° 2.490 dispõe sobre a atualização do piso salarial dos profissionais do magistério público da Educação Básica no âmbito da rede municipal de ensino, com o acréscimo de 3,62%, conforme legislação federal. O município tem 599 professores. O piso nacional do professor em 2024, para uma carga horária de 40 horas, é R$ 4.580,57. No município, a carga horária é de 30 horas, o que equivale a R$ 3.435,42.

Já a Lei nº 2.494 trata sobre a autorização para que o Poder Executivo municipal promova a recomposição salarial conforme a inflação, com o percentual de 4,62%, aos servidores efetivos e comissionados, ativos e inativos do município de Macaíba. “Nossa vontade seria conceder um reajuste maior, porém a orientação do jurídico foi de que o ajuste fosse feito com base na inflação do ano, por se tratar de ano eleitoral”, afirmou o prefeito Emídio Júnior.

Outras duas leis são as n° 2.492 e n° 2.491 que autorizam a atualização do salário mínimo vigente, aos servidores e aos contratados que recebem abaixo do novo montante estabelecido para este ano.

O ex-ministro da Casa Civil e ex-deputado federal José Dirceu (PT) foi internado no Hospital Sírio-Libanês com pneumonia na segunda-feira (26), segundo boletim médico.

“Ele encontra-se estável e não tem previsão de alta. O paciente está sob os cuidados do Prof. Dr. Roberto Kalil Filho”, informou o comunicado do hospital da capital paulista.

Em fevereiro do ano passado, Dirceu também havia sido hospitalizado. Na ocasião, passou cinco dias internado em um hospital de Brasília, após ter sido submetido a um procedimento neurocirúrgico.

“Estou indo bem no tratamento. Nada grave, mas preventivo, já que estou chegando nos 80”, declarou Dirceu, que está com 77 anos e completa 78 em março. Com informações de g1.

 

Uma advogada identificada como Andreia Teixeira, 44 anos, e seu namorado, identificado como Lenivaldo César de Castro, de 52 anos, foram mortos a tiros durante a madrugada desta quarta-feira (28) em um condomínio de Nova Parnamirim, localizado na cidade de Parnamirim, na Grande Natal.

De acordo com informações da Polícia Militar, a ocorrência foi registrada por volta de 0h40, dentro de um condomínio residencial localizado na avenida Maria Lacerda. Imagens de câmeras de vigilância internas mostraram o crime: o homem chegou ao local em um veículo Sedan de cor escura e esperou pela chegada do casal. Ao ver Andréa e Lenivaldo, o criminoso saiu do veículo, abordou e alvejou o casal com disparos de calibre 12 na frente da residência onde Andréa morava.

A ação foi rápida. Após efetuar os disparos, o homem fugiu do local. Policiais militares do 3º Batalhão foram acionados ao local e realizaram buscas na região, mas o criminoso não foi localizado. Cápsulas de munição calibre 12 foram encontradas ao redor do local do duplo homicídio.

Conforme informou a PM, o relato colhido no local aponta para a hipótese de que crime tenha sido motivado por questões passionais. A Delegacia de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) do município realizará a investigação do caso.

Andreia Teixeira atuava também como advogada criminalista. Em uma de suas últimas publicações em seu perfil pessoal, Andreia está ao lado de quatro homens que respondem por crimes no regime semiaberto. No texto, ela valorizou a área, reforçando que, por meio da profissão, ela possuía “o privilégio de dar voz aos silenciados, de lutar pelos direitos dos vulneráveis e de desafiar as estruturas que perpetuam a desigualdade”. A advogada também comentou “Quatro Lili cantando”, em tom de comemoração.

Tribuna do Norte

A pré-candidata à Prefeitura de Porto do Mangue, no interior do Rio Grande do Norte, Rosa Araújo, foi alvo de um atentado a tiros foi registrado na noite dessa terça-feira (27).

A tentativa de homicídio aconteceu na comunidade rural do Rio Doce, distante cerca de 15 km do centro da cidade, onde ela cumpria agenda política. Homens encapuzados teriam surpreendido a pré-candidata.

Conforme a assessoria da pré-candidata, não houve nenhum ferimento. O caso será investigado pela Polícia Civil.

96 FM Natal 

A potiguar Amanda Karoline da Silva Cunha foi destaque hoje numa reportagem da revista Marie Clair, após ficar “famosa” no Brasil por ter sido preso por encomendar a morte do Marido. Amanda contou na reportagem que foi vítima, durante anos, de violência doméstica. O caso dela já foi mostrado no programa A Vida Como Ela É, assista no vídeo acima: 

Segundo o texto, Amanda tinha 12 anos quando conheceu o futuro marido, Rômulo Barbosa, e 15 quando se casaram. A potiguar de Macaíba, região metropolitana de Natal, conta que já no primeiro mês de matrimônio ocorreu a primeira agressão — e a violência teria se perpetuado sistematicamente durante os oito anos de relacionamento.

Foram inúmeras as agressões físicas, psicológicas e sexuais, diz Amanda, e, após Rômulo ameaçar matar a mãe e o sobrinho da então esposa, ela tomou uma decisão: contrataria um pistoleiro para executá-lo.

O crime foi cometido em 2016. Três meses depois, em dezembro daquele ano, Amanda aos 23 anos, foi presa por homicídio. “Tinha dado fim a um sofrimento e naquele momento começava outro”, relata em entrevista a Marie Claire. “Mas o sistema carcerário foi muito melhor do que estar com Rômulo.”.

A Justiça nunca reconheceu Amanda como vítima de violência doméstica e, no total, ela ficou cinco anos e três meses em regime fechado no Centro de Detenção Provisória de Parnamirim.

A revolta diante da sentença e o incentivo de uma agente penitenciária a fizeram escrever um livro autobiográfico, no qual conta seu passado com o então marido e a experiência no cárcere. A obra foi publicada e lançada em 2022, com apoio do Tribunal de Justiça do RN.

Desde março de 2022, Amanda cumpre a pena no regime semiaberto, com uso tornozeleira eletrônica.

Abaixo, o depoimento em detalhes da comerciante e agora escritora:

“Conheci Rômulo aos 12 anos, ele era primo do meu pai. Veio nos visitar, nos conhecemos e começamos a namorar. Meus pais não aceitavam no início, afinal ele tinha 21 anos e eu 12.

Quando completei 15 anos, meu pai descobriu que tínhamos feito sexo. Ele então nos obrigou a casar. E era tudo o que eu queria, era completamente apaixonada por Rômulo. Assim que casamos, ele me proibiu de continuar meus estudos, para cuidar da casa. Depois de um ano, comecei a trabalhar com ele com vendas.

No primeiro mês de casada, ele me bateu pela primeira vez. Rômulo me pediu um copo d’água, me neguei a pegar e ele então jogou uma sapateira em cima de mim. Joguei nele de volta e nessa hora ele me deu um tapa no rosto. Também foi a primeira das muitas vezes que ele se desculpou depois de me agredir e me pediu para não contar aos meus pais, porque senão eles me levariam para casa. Ingênua e apaixonada, não falei nada para ninguém.

As agressões só aumentaram: físicas, psicológicas e morais. Quando veio a violência sexual, eu tinha 18 anos. Estávamos em uma praia de nudismo em João Pessoa, na Paraíba. Um cara perguntou a Rômulo se ele fazia troca de casal. Ele falou que não aceitava, mas a curiosidade ficou na cabeça. E certo dia me obrigou a fazer sexo com um outro cara na frente dele, na praia mesmo. Para mim aquilo foi o fim. O amor acabou naquele dia.

Eu não queria fazer sexo com outro cara, disse isso e ele então começou a ameaçar a minha família. Disse que se eu contasse alguma coisa, mataria meus pais. O ciclo de violência ia aumentando. Você vai se afundando naquela violência, não vê mais saída.

Com 23 anos, eu treinava em uma academia, onde também se exercitava Rômulo e uma moça, que era amante dele. Ele fazia questão de me dizer que estava com outras. Me obrigava a ir para o motel com essa amante, inclusive. Um dia, nessa academia, a moça reparou que eu estava toda marcada. Rômulo tinha me dado uma surra de facão. Contei o que tinha acontecido e então ela me deu a ideia de mandar matar ele. Fui para casa com isso na cabeça, era a única forma do meu sofrimento acabar.

Rômulo me ameaçava de morte constantemente, mas não fiz nenhuma denúncia contra ele, nem boletim de ocorrência. O Estado dá muito estímulo para pouco resultado. Medida protetiva não protege ninguém. Já vi tanta história no jornal de mulher que denuncia e depois é morta… Uma vez comentei que denunciaria e ele me respondeu: ‘Aqui Maria da Penha não funciona’. Isso me calou. Ele disse que se eu fosse, quando voltasse ia ser pior. Me arrependo hoje por não ter feito denúncia porque isso me prejudicou no meu júri popular. Mesmo que fosse para pedir medida protetiva e depois mandar matar ele.

Rômulo era quem mandava em tudo, a última palavra tinha que ser dele. Não aceitava ser contrariado. A gente trabalhava com vendas e muitos clientes no interior atrasavam os pagamentos. Ele queria que eu pegasse peças de volta desses clientes, eu resistia a fazer isso e já era motivo para me agredir. Não tinha motivo para as agressões, era vontade mesmo.

Vieram mais abusos sexuais. Eu tinha que estar disponível sempre que ele quisesse. Na época, não achava que era violentada sexualmente por ele, mas hoje vejo que sim. Rômulo dizia que eu era mulher dele, então tinha que fazer quando ele quisesse. O sexo com pessoas desconhecidas na praia acontecia quase toda semana.

Sou a única filha mulher com dois irmãos. Então ele se preocupava muito em não me deixar hematomas. Mas teve uma vez que estávamos arrumando mercadoria, ele pegou um fio de cadeira e me deu uma chicotada. Entrei chorando no quarto e a mãe dele, que estava em casa, viu. Comecei a vomitar uma baba branca, espumava. A mãe ligou para um dos irmãos dele me levar para o hospital. Me diagnosticaram com gastrite nervosa. Não falei nada das agressões no hospital.

Dei um basta no meu sofrimento aos 23 anos. No dia 18 de agosto de 2016, Rômulo foi morto. Um mês depois que a amante dele me deu a ideia. Quando ela me falou, só fiquei com medo de ser descoberta, mas acreditei que era o fim do meu sofrimento. De uma forma foi, mas só pela metade. Como o crime saiu na mídia, as pessoas falavam que eu tinha mandado matar ele para ficar com os bens. Isso foi o que mais me chateou. Tudo o que a gente tinha era construção de uma relação de 10 anos, e estava quase tudo no meu nome. Isso me machucou mais do que a minha prisão – a forma como fui julgada pela sociedade hipócrita.

O assassinato aconteceu na frente da casa onde morávamos. A gente estava saindo para trabalhar de manhã, às 7h. Ele estava fechando a porta da garagem, o cara para quem encomendei a morte chegou e atirou nele no tórax e abdômen.

De certa forma, quem planejou aquilo foi Rômulo. Ele que me dizia como mandaria me executar, só peguei esse plano e inverti para ser ele a vítima. Ele me dizia: ‘Quando você estiver saindo de casa, cuidado para não levar tiro. Sou réu primário, pego cinco anos de prisão e saio’. E pensei: realmente, coloco um fim no meu sofrimento e cinco anos passam rápido, estou há 10 com ele.

Mas Rômulo não morreu na hora, eu prestei socorro e levei ele para a Unidade de Pronto Atendimento, em Macaíba (Rio Grande do Norte). Tive que fazer o papel de esposa, se não poderiam desconfiar.

Ele entrou na sala médica e fiquei no corredor. Quando me falaram que Rômulo estava bem e medicado, fiquei em choque. Pensei: quando ele sair daqui, vou morrer. Uma hora depois, veio a notícia da morte. A única sensação foi de alívio. Desde 2016, não fui mais ameaçada e nem agredida de nenhuma forma.

Custou cinco mil reais para mandar matar Rômulo. Dei a primeira parte, antes do crime, para a amante dele, no motel. Eu tinha guardado esse dinheiro para fugir e não para matá-lo. Mas um dia antes do crime, Rômulo ameaçou matar meu sobrinho e minha mãe. ‘Se você fugir, arranco dedo por dedo da sua mãe até ela me dizer onde você está’, ele falou. No momento em que fez isso, tirou a minha chance de liberdade e a dele de viver.

Fui para o velório do Rômulo, mas não queria ter ido. Por mim, estaria no shopping, na praia, em algum canto comemorando.

Centro de Detenção Provisória de Parnamirim. A mulher que me deu a ideia de mandar executá-lo foi na delegacia e contou tudo. Conseguiu a delação premiada e respondeu em liberdade.

Quando fui presa, acabava um sofrimento e começava outro. Fiquei revoltada, não aceitava aquela prisão. E tive que contar tudo para minha família, até então ninguém sabia que ele me agredia e nem que eu era a mandante da morte dele.

Mas o sistema prisional não foi nada do que imaginei. Apesar do sistema ser opressor, violento e não existir ressocialização depois, era muito mais leve do que estar com Rômulo.

Nunca sofri nenhum tipo de agressão na prisão. Logo de cara falei que tinha cometido um crime para sobreviver e faria de novo. Se abaixasse a cabeça, com medo, as pessoas montariam em cima.

Passei um ano e sete meses numa cela com 35 mulheres. Para dormir, colocávamos colchonetes no chão. Se não tivesse espaço, ficava na porta ou dentro do banheiro. Tinha horário limitado de água, uma hora para as 35 mulheres fazerem tudo, tomar banho, lavar louça, lavar roupa. A gente armazenava água para conseguir usar por mais tempo. A cela era muito quente, sem ventilação.

Depois desse período, fui convidada a trabalhar na unidade. Saí da cela e comecei a dividir com apenas uma interna, que também trabalhava. Tínhamos acesso a ventilador, televisão, hidratante, água ligada o dia todo e outras regalias. Eu fazia a limpeza do presídio e a outra era responsável pela cozinha. Fazia a comida dos agentes.

A pandemia foi o pior momento na prisão. Não podia ter contato com a família. A gente não sabia quem estava bem, mal, se alguém tinha morrido. Fiquei dois meses sem notícia, e depois, como trabalhava na unidade, os policiais passavam informação para mim. Também recebia cartas, que ficavam de quarentena até poderem me entregar.

Passei nove meses sem ver meu atual marido, porque ele é da Paraíba, e na pandemia ele não podia vir ao Rio Grande do Norte só para me deixar coisas e fazer todo o caminho de volta. Nos conhecíamos de antes, e ele me pediu em casamento na minha primeira semana presa. Estamos juntos até hoje.

Em 2018, fui a júri popular. Até hoje fico revoltada com minha sentença. Fui condenada a 20 anos em regime fechado. 19, porque fui réu confesso. A maioria dos homens são condenados a menos de 15 anos. Fui desacreditada porque não tinha feito medida protetiva. Teria me servido nesse aspecto.

Quando fui presa, meu pai procurou testemunhas, foi nos nossos clientes e achou uma moça. A cliente falou que tinha visto ele me bater na loja. Teve uma vez que Rômulo puxou um facão para mim na rua e eu entrei numa conveniência. O rapaz desse mercado também foi testemunha. Todos foram desacreditados. A Justiça nunca reconheceu que fui vítima de violência.

Uma policial viu minha revolta, pegou na minha mão e disse: ‘Acredito em você e está na hora de mudar sua história’. Me falou para escrever um livro e contar o que eu tinha passado. Disse que muitas mulheres passavam pelo mesmo. Pensei: ‘Se enfiei na cabeça a ideia de matar uma pessoa, por que não escrever um livro?’. Pedi autorização à diretora do presídio, para que minha família trouxesse papel e caneta. Ela mesma me deu os materiais e então passei um ano e oito meses escrevendo.

No final, com tudo pronto, entreguei para a policial que me incentivou a escrever. Ela disse que ia arrumar alguém para digitalizar, e que tinha um irmão publicitário que poderia nos ajudar. Ele pediu para ver o livro, e fez a arte da capa e as ilustrações. O livro ficou pronto, sem verba para publicar. A policial e a diretora foram ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, falaram com um juiz, apresentaram o livro e conseguimos fazer o lançamento. A publicação foi feita pelo próprio TJ.

Saí do presídio em março de 2022 e o livro foi publicado em maio do mesmo ano.

No total, fiquei 5 anos e 3 meses no regime fechado. Não acreditei quando coloquei o pé para fora. Cheguei de surpresa na casa dos meus pais. Estava anestesiada, não acreditava.

Saí no semi aberto com tornozeleira eletrônica e devo ficar com ela por mais três anos.

Quando sai, a gente não consegue arranjar emprego. O preconceito é muito grande, não tem como ressocializar se não tem apoio. O Estado não dá e nem a sociedade.

Já estava casada e fiz um comércio com meu marido, o mesmo em que trabalhava antes. E fui divulgar meu livro em praias, por incentivo do meu pai. Não sabia como vender meu livro, e ele falou para vender na praia, que conheceria muita gente que passou pelo mesmo. No primeiro dia, vendi 18 livros.

Se estou feliz? Sinto felicidade desde 2016, quando o crime aconteceu, e ainda hoje estou muito feliz.”

O presidente Lula (PT) disse que o ato promovido por Jair Bolsonaro (PL) na avenida Paulista, em São Paulo, no último domingo (25), foi “grande” e “não é possível você negar um fato”. A declaração foi dada ao jornalista Kennedy Alencar, no programa É Notícia, da RedeTV!. A íntegra será exibida nesta terça-feira (27), às 22h.

Lula afirmou que as imagens da manifestação comprovam o tamanho do ato. “Eles fizeram uma manifestação grande em São Paulo. Mesmo quem não quiser acreditar, é só ver a imagem. Como as pessoas chegaram lá, ‘é outros 500′”, afirmou.

O presidente disse que o ato foi “em defesa do golpe”. “Eles todos com muito medo, muito cuidado. […] De qualquer forma, é importante a gente ficar atento, porque essa gente está demonstrando que não está para brincadeira”, acrescentou.

Lula também criticou o pedido de anistia feito pelo ex-presidente para os presos pelo 8 de janeiro. “Quando o cidadão lá pede anistia, ele tá dizendo: ‘Não, perdoe os golpistas’. Tá confessando o crime”, avaliou.

O petista ainda afirmou que a manifestação foi um “protesto contra a democracia”: “Eles [os presos pelo 8/1] nem foram julgados ainda, eles estão presos como garantia da paz e da ordem deste país. Ainda não descobriu quem mandou, financiou, porque houve uma tentativa de golpe”.

O presidente viu com naturalidade a presença de governadores no ato, como Tarcísio de Freitas (Republicanos), de São Paulo, que já apareceu em eventos ao lado do petista. “Essa gente toda tinha até obrigação de estar lá porque só foi eleita por causa de Bolsonaro”, ressaltou.

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) depôs na sede da Polícia Federal em São Paulo na tarde desta 3ª feira (27.fev.2024) e negou ter importunado uma baleia durante uma viagem ao litoral de São Paulo. Segundo a defesa, o depoimento foi “tranquilo”, o ex-chefe do Executivo respondeu a todas as perguntas feitas pelos investigadores e ficou constatado que não houve crime.

“O depoimento foi tranquilo. O presidente então explicou como foi a situação, ficou claramente constatado, assim como no primeiro parecer do Ministério Público, que não houve importunação, não houve nenhuma das hipóteses do tipo penal que estão querendo imputar o presidente em razão do avistamento da baleia”, afirmou Daniel Tesser, advogado de Bolsonaro.

O caso se deu em fevereiro de 2023, quando o ex-presidente viajou para São Sebastião, litoral norte de São Paulo. Bolsonaro foi flagrado a menos de 15 metros de uma baleia jubarte enquanto andava de jet-ski. Sobre o vídeo, a defesa do ex-presidente disse que ele não sabia da proibição.

“Você não consegue controlar um animal daquele tamanho que surge e emerge da água, de baixo. O presidente tomou todas as precauções a partir do momento que avistou a baleia. O que a lei determina foi cumprida. Ele também nem sabia que tinha essa proibição, mas mesmo assim tomou todos os cuidados necessários para não criar nenhum tipo de interferência ou moléstia ao animal”, disse Tesser.

Além de Bolsonaro, o advogado e ex-secretário de Comunicação da Presidência, Fabio Wajngarten, prestou depoimento a PF no mesmo inquérito e na mesma sala utilizada pelo ex-presidente. Afirmou que estava distante do animal e o depoimento é um ato de provocação.

“Estava auxiliando uma embarcação que teve pane de motor porque aspirou areia. Doutor Kuntz deixou consignado no depoimento que é mais um ato, mais uma provocação por meramente eu estar ao lado do presidente Bolsonaro na sua defesa”, disse o ex-secretário.

Essa é a 7ª vez que Bolsonaro presta depoimento à PF desde que deixou a presidência. Já deu explicações sobre o 8 de Janeiro, a suspeita de golpe de Estado, o apoio de empresários em acampamentos nos quartéis-generais, as joias sauditas e a adulteração de cartões de vacinação.