A SUPOSTA DESCULPA
A justificativa do ministro Flávio Dino, ao alertar que as investigações da Polícia Federal (PF) seriam paralisadas com o afastamento do diretor-geral Andrei Rodrigues, soa como uma falácia institucional. A PF é um órgão de Estado composto por milhares de investigadores e delegados que atuam de forma autônoma, independentemente de quem ocupe a chefia. Questiona-se, portanto: o andamento dos inquéritos foi interrompido quando o diretor realizou sucessivas viagens oficiais com o presidente Lula, ou quando esteve associado a episódios de proximidade com o fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro? Se a corporação continuou operando normalmente na ausência física de seu chefe nesses momentos, o argumento da paralisia administrativa perde sustentação jurídica.
O CENÁRIO DE DESESPERO
A rápida reação de Dino ao anular monocraticamente a ordem de afastamento expedida por André Mendonça sinaliza um nítido estado de alerta nos bastidores da Corte. Há a percepção nos círculos políticos de que uma eventual investigação formalizada e chancelada pelo plenário do Supremo Tribunal Federal poderia desestabilizar gravemente a permanência e a defesa do ministro Alexandre de Moraes perante as acusações que enfrenta.
A BLINDAGEM INSTITUCIONAL
A decisão de conceder a liminar de recondução sugere uma disposição de tensionar os limites institucionais e expor a própria imagem do Supremo Tribunal Federal para blindar Moraes de qualquer linha de apuração criminal ou administrativa. Esse movimento ocorre mesmo diante do desgaste gerado por negativas anteriores do magistrado a respeito de diálogos e interações com interlocutores que agora centralizam o debate público.
About The Author
